1、完善包裝各項標準、法規

各項標準、法規的相繼推行，讓相關企業在治理過度包裝工作中有章可循、有規可依。努力提升企業改進過度包裝的積極性，同時保護那些嚴格遵守標準的企業的利益。

2、借鑒部分國外經驗

我們可以借鑒部分國外經驗，借助經濟政策和稅收杠桿，可能會取得更加理想的效果。比如，在美國，如果企業在生產過程中全部使用可循環再生的包裝材料，則可以免稅；如使用部分可循環再生的包裝材料，則可以享受較低的稅率；如全部使用不可循環再生的包裝材料，則將課以重稅。而在丹麥，無論是企業還是消費者，如執意追求過度包裝，就必須承擔有關外部成本的特別稅，其對過度包裝征收的稅額是普通包裝的3倍。德國早在10多年前就開始倡導商品的“無包裝”或“減包裝”，其不但會對采用過度包裝的企業征收一定的“廢品回收費”，還會對精簡包裝的商品予以獎勵。

在這些經濟政策和稅收手段的刺激下，企業生產、使用、回收過度包裝的成本都有了大幅度增加，進而促使企業主動減少過度包裝的使用量，取得了很好的效果。

3.建立和完善包裝廢棄物回收利用體系

以“資源高效利用”和“循環再生”為核心的包裝廢棄物回收、利用體系是過度包裝治理工作的有機組成部分。只有建立和完善包裝廢棄物回收利用體系，才能形成完整、密閉的包裝廢棄物再生利用循環，為過度包裝治理工作提供技術保障。

相關文章：

商品過度包裝所產生的不良影響

造成商品過度包裝的原因

避免商品過度包裝5項基本要求

從消費觀念及設計理念的源頭上消除過度包裝

加強企業自律，做好過程控制，消除過度包裝